CÁLCULO EXECUTIVO · REVISÃO E ART DO ENGENHEIRO
Exemplo oficial de validação — Casa térrea. Processado pelo Kernel Pro com os parâmetros-padrão da ferramenta; serve de referência auditável do que o Modo Engenheiro Pro produz. Abrir a ferramenta ›

Memorial de Cálculo — Estrutura de Concreto (nível executivo, para revisão e assinatura do engenheiro · ART)

Struton · Kernel v1.0.0 · Motor v1.13.0 · Casa térrea

0. Identificação e rastreabilidade

Kernel: v1.0.0
Motor: v1.13.0
Modelo: v1.2.0
Combinações: v1.0.0
Memorial: v1.1.0
Hash da entrada: ab053ff2
Hash do resultado: c5946f7f

Exemplo oficial reprodutível: estes hashes identificam exatamente este conjunto de entradas e esta versão do motor. Rode node scripts/gen-exemplos-oficiais.cjs para reproduzir.

1. Dados de entrada

Pavimentos: 1
Pé-direito: 2.8 m
Malha X: 4 / 4 m
Malha Y: 5 / 5 m
fck: 25 MPa
Viga típica: 14×35 cm
Pilar: 19×40 cm
Carga permanente: 5,00 kN/m²
Sobrecarga (uso): 1,50 kN/m²
Vento V0: 35 m/s · Ca 1.2

2. Modelo estrutural

Nós: 18
Barras: 21
Graus de liberdade: 108
Apoios: 9 (engastes)

3. Casos de carga e combinações (NBR 8681)

Casos: G, Q, Wx, Wy
CombinaçãoEstado-limiteFatores
ELU_1ELUG×1.4 Q×1.4 Wx×0.84 Wy×0.84
ELU_2xELUG×1.4 Q×0.98 Wx×1.4
ELU_2yELUG×1.4 Q×0.98 Wy×1.4
ELU_2x_negELUG×1.4 Q×0.98 Wx×-1.4
ELU_2y_negELUG×1.4 Q×0.98 Wy×-1.4
ELU_FAVxELUG×1 Wx×1.4
ELU_FAVx_negELUG×1 Wx×-1.4
ELU_FAVyELUG×1 Wy×1.4
ELU_FAVy_negELUG×1 Wy×-1.4
ELS_WELSG×1 Q×1 Wx×1

4. Verificação de equilíbrio

Reação vertical: 634 kN
Carga aplicada: 634 kN
Erro: 9.0e-14 %

5. Vigas — esforços e armadura (combinação governante)

VigaMz (kN·m)Comb.Vy (kN)As (cm²)Status
VY1_0_155,0ELU_1624,86revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VY1_1_153,2ELU_1624,66revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VX0_1_134,9ELU_1462,86revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VX1_1_133,5ELU_2x_neg452,73revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VY0_0_130,0ELU_1342,42revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VY2_0_130,0ELU_1342,42revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VY0_1_128,9ELU_2y_neg332,32revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VY2_1_128,9ELU_2y_neg332,32revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VX0_0_119,7ELU_1261,54revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VX0_2_119,7ELU_1261,54revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VX1_0_119,3ELU_2x_neg241,51revisar (fissuração ELS §17.3.3)
VX1_2_119,3ELU_2x_neg241,51revisar (fissuração ELS §17.3.3)

6. Pilares — esforços e armadura (combinação governante)

PilarN (kN)Comb.M (kN·m)As (cm²)Status
P1_1_0222ELU_14,63,04aprovado
P1_2_0113ELU_139,03,71aprovado
P1_0_0113ELU_137,23,47aprovado
P2_1_0109ELU_112,43,04aprovado
P0_1_0108ELU_112,43,04aprovado
P2_2_057ELU_121,93,52aprovado
P2_0_056ELU_121,33,46aprovado
P0_2_055ELU_121,93,55aprovado
P0_0_055ELU_121,33,49aprovado

7. Fundações — sapata isolada (Sapata Real v1.0.0)

Tipo: sapata isolada retangular sob pilar retangular
σadm do solo: 200 kPa
Sapatas: 9
SapataPilarNk (kN)Nd (kN)Comb.B×L (m)h (cm)σmáx/σmín (kPa)PunçãoArm. X / YStatus
S1_1_0P1_1_0234327ELU_10,85×1,7025191 / 165okØ10 c/20 / Ø10 c/13aprovado
S0_1_0P0_1_0136189ELU_10,75×1,4525182 / 93okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S2_1_0P2_1_0136190ELU_10,75×1,4525182 / 93okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S1_0_0P1_0_0135188ELU_10,80×1,5025184 / 63okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S1_2_0P1_2_0135189ELU_10,80×1,5025184 / 63okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S0_0_0P0_0_078107ELU_10,75×1,1525184 / 15okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S0_2_0P0_2_078108ELU_10,75×1,1525184 / 15okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S2_2_0P2_2_078109ELU_10,75×1,1525184 / 15okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado
S2_0_0P2_0_078108ELU_10,75×1,1525184 / 15okØ10 c/20 / Ø10 c/20aprovado

Tensões no solo com cargas de serviço; punção (C′ a 2d + esmagamento) e flexão (balanço) com ELU. Escopo v1: apenas sapata isolada (sem radier, estacas, sapata associada, viga de equilíbrio, divisa ou recalque).

8. Lajes — grelha simplificada (Lajes por Grelha v1.0.0)

Tipo: laje maciça (macica)
Método: grelha por faixas cruzadas (Marcus/Grashof)
Lajes: 4

Limites do método: divisão de carga por rigidez de faixa (∝ vão⁴), faixas apoiadas/contínuas, flecha estimada com fator de fissuração/fluência aproximado. Não é MEF de placa; sem punção em laje, nervurada, protendida, cogumelo, aberturas ou balanços complexos.

LajeLx×Ly (m)h (cm)TipoMx⁺/Mx⁻My⁺/My⁻flecha/lim (mm)Arm. X / YReação (kN/m)Status
L0_0_14,00×5,00102 direções10,1 / 17,96,4 / 11,413,7 / 16Ø8 c/8 / Ø8 c/1010,8aprovado
L0_1_14,00×5,00102 direções10,1 / 17,96,4 / 11,413,7 / 16Ø8 c/8 / Ø8 c/1010,8aprovado
L1_0_14,00×5,00102 direções10,1 / 17,96,4 / 11,413,7 / 16Ø8 c/8 / Ø8 c/1010,8aprovado
L1_1_14,00×5,00102 direções10,1 / 17,96,4 / 11,413,7 / 16Ø8 c/8 / Ø8 c/1010,8aprovado

9. Diagramas e elementos críticos (Diagramas v1.0.0)

Momento máx: 37,0 / -55,0 kN·m (VY1_0_1)
Cortante máx: 62 kN
Normal máx: 222 kN
Deslocamento máx: 0,9 mm
Nó crítico: N9
Comb. da deformada: ELU_2x_neg
Apoio mais solicitado: P1_1_0 = 222 kN

Diagramas de M, V e N por barra, deformada amplificada e reações são apresentados na tela técnica para auditoria visual do cálculo — não constituem detalhamento executivo.

10. Detalhamento executivo e tabela de aço (Detalhamento v1.0.0)

Detalhamento executivo da armadura — barras (nº × bitola), estribos e comprimentos REAIS por ancoragem (§9.4), decalagem (§17.4.2) e emendas; quadro de ferros com peso real por bitola, e prancha ABNT plotável (PDF/DXF). Ressalvas: momento da laje lisa é estimativa; densificação de estribo de pilar (§18.4.3) não modelada; ganchos/dobras padrão NBR; elemento sem As fica INCOMPLETO.

VigaComb.InferiorSuperiorEstriboAço (kg)
VY1_0_1ELU_15Ø87Ø10Ø5 c/1640,1
VY1_1_1ELU_15Ø86Ø10Ø5 c/1636,5
VY0_0_1ELU_13Ø85Ø8Ø5 c/1821,8
VY2_0_1ELU_13Ø85Ø8Ø5 c/1821,8
VY0_1_1ELU_2y_neg3Ø85Ø8Ø5 c/1821,7
VY2_1_1ELU_2y_neg3Ø85Ø8Ø5 c/1821,7
PilarPav.LongitudinalTaxaEstriboAço (kg)
P1_2_005Ø100,49%Ø6.3 c/1216,6
P0_2_005Ø100,47%Ø6.3 c/1216,6
P2_2_005Ø100,46%Ø6.3 c/1216,5
P0_0_005Ø100,46%Ø6.3 c/1216,5
P1_0_005Ø100,46%Ø6.3 c/1216,5
P2_0_005Ø100,46%Ø6.3 c/1216,5
SapataB×L×h (m)Arm. XArm. YArranqueAço (kg)
S1_1_00,85×1,70×0,4515Ø108Ø103,04 cm²18,5
S1_0_00,80×1,50×0,4514Ø108Ø103,47 cm²16,4
S1_2_00,80×1,50×0,4514Ø108Ø103,71 cm²16,4
S0_1_00,75×1,45×0,4513Ø107Ø103,04 cm²14,2
S2_1_00,75×1,45×0,4513Ø107Ø103,04 cm²14,2
S0_0_00,75×1,15×0,4511Ø107Ø103,49 cm²11,8

Resumo de aço por bitola

BitolaComprimento (m)Peso (kg)
Ø555986,2
Ø6.3410100,5
Ø83.6991.461,4
Ø10821506,7
TOTAL—2.155 kg

Quantitativo de aço por bitola. O projeto executivo (cálculo + detalhamento + prancha) é para revisão, complementação e ASSINATURA (ART) do engenheiro habilitado — a ferramenta não o substitui.

11. Leitura interpretativa do Copiloto (Copiloto v1.0.0)

Status global: REVISAR — há pontos de risco a revisar. O elemento que governa o projeto é o pilar P1_1_0 (maior carga, 222 kN).

Riscos a revisar

Recomendações de estudo (sugestões de estudo)

Esta leitura é uma INTERPRETAÇÃO do resultado executivo do Kernel Pro — não recalcula nada e NÃO substitui um engenheiro de estruturas habilitado com ART. Não atesta segurança para execução nem libera a estrutura para construção. Esta interpretação deriva exatamente do resultado do Kernel Pro (hash c5946f7f) e NÃO substitui o engenheiro de estruturas habilitado.

12. Comparação de soluções (Comparador v1.0.0)

Cenários de estudo processados pelo Kernel a partir da malha base (custo: concreto R$ 400/m³, aço R$ 10/kg). Cada cenário tem hash próprio.

CenárioStatusAço (kg)Concreto (m³)Custo (R$)Δ custohash
Cenário baseatenção2.15519,848.195—c5946f7f
Viga +5 cm de alturaatenção2.10820,248.352+0%ec4da2a4
Pilar +5 cm na seçãoaprovado2.20720,749.529+3%260df809
Laje +2 cm de espessuraatenção2.04221,347.656-1%3b55ed57
fck +5 MPaaprovado2.09519,447.411-2%18a66803
Vãos −15%aprovado1.42015,935.962-25%b6d6dc1f
σadm do solo +50 kPa (estudo)atenção2.13219,047.547-1%738ffd01

Selos: mais econômica = Vãos −15%. Comparação de cenários de ESTUDO processados pelo Kernel Pro: mostra diferenças objetivas, NÃO escolhe a solução executiva e não substitui o engenheiro. Custo é estimativa de estudo.

13. Otimização de custo/risco (Otimizador v1.0.0)

Pontuação multicritério 0–100 sobre os cenários comparáveis (modo equilíbrio: custo 25%, aço 15%, concreto 10%, deslocamento 25%, risco 25%). O Otimizador processa critérios explícitos e explica o trade-off — não inventa cenários nem escolhe a solução executiva.

#AlternativaScoreRecomendável (estudo)?Métrica governantehash
1Vãos −15% ★85,4simcustob6d6dc1f
2Pilar +5 cm na seção51,1simdeslocamento260df809
3fck +5 MPa39,8simrisco18a66803
4σadm do solo +50 kPa (estudo)26,4simrisco738ffd01
5Viga +5 cm de altura26,0simriscoec4da2a4
6Cenário base23,3simriscoc5946f7f
7Laje +2 cm de espessura6,6simcusto3b55ed57

Resultado: Melhor no modo "equilíbrio geral": Vãos −15% (score 85.4). Empate técnico declarado com outra alternativa.

Otimização de cenários de ESTUDO: ranqueia, por critérios explícitos, os resultados do Kernel Pro. NÃO escolhe a solução executiva e não substitui o engenheiro. Pesos e custo são de estudo.

14. Avisos e diagnósticos

RISCO (1)

ATENÇÃO (16)

INFO (3)

Limitações e responsabilidade: Projeto estrutural de concreto em NÍVEL EXECUTIVO — cálculo E detalhamento da armadura (comprimentos reais por ancoragem §9.4, decalagem §17.4.2 e emendas; quadro de ferros com peso real; prancha ABNT plotável), validado contra norma e referências, para REVISÃO, complementação e ASSINATURA do engenheiro responsável (ART). O aço transversal do pilar inclui os GRAMPOS antiflambagem (§18.2.4) e a armadura de EMENDA (§9.5.2.4); o espaçamento e o φt mínimo seguem §18.4.3. Ressalvas declaradas: o momento da laje LISA é estimativa (dimensione por pórticos equivalentes); os ganchos usam o comprimento REAL do raio de dobra (ponta reta + arco sobre o pino, §9.4.2.3/§9.4.6.1); o confinamento volumétrico SÍSMICO (NBR 15421) fica fora do escopo; elemento sem As fica INCOMPLETO (não somado nem desenhado). A responsabilidade técnica e a ART são do engenheiro habilitado — a ferramenta NÃO substitui nem dispensa o profissional. A análise é por pórtico espacial 3D com combinações ELU/ELS e inclui detalhamento executivo de armadura (comprimentos reais, quadro de ferros, prancha ABNT), flecha rigorosa de Branson e punção em lajes (§19.5). Não inclui recalque nem interação solo-estrutura avançada, escadas, vigas-parede ou protensão. Este documento é um PROJETO EXECUTIVO para revisão, complementação e ASSINATURA por engenheiro habilitado com ART — a ferramenta não o substitui.

Use Ctrl/Cmd+P para salvar como PDF.